离婚转移财产,面对对方隐瞒转移财产,该怎么办?

发布时间:2018-03-05


        我们都知道伴随离婚的是要分割夫妻共同的财产,如果离婚时没有分割的财产,离婚后还能要求再分吗?今天要分享的这个案子就是离婚时一方隐瞒的房产没有分割,离婚后应该如何分割?


(一)基本案情

孙某和李某原本是夫妻,两人于2004年因感情不和协议离婚,双方在协议中约定:现住公房及房屋内所有物品归女方所有;现金、存款上双方不存在共同财产,离婚时互不干涉,不需再分割;男方经营的公司、所有的汽车等财产,离婚后属男方。

因为李某未按期给孩子抚养费,2014年李某作为孩子的法定代理人起诉孙某索要抚养费时才发现孙某住的房子是在和自己离婚前购买的,孙某一直隐瞒了这套房子。李某认为这套房子是夫妻共同财产,当年离婚时隐瞒了这套房子,所以李某起诉到人民法院要求法院判决这套房子归她所有。

被告孙某答辩称,李某的起诉期早以超过两年的诉讼时效,而且当时双方因为感情不和,从2001年便已经开始分居。这套房子是他在分居期间完全用个人的财产购买的,应属于个人财产。

同时,离婚协议中的公房在离婚时已经取得完全产权,与公房相比,这套房子在离婚时价值较小,而且购买这套房子也告诉过李某,所以他对这套房子完全没有隐藏的动机和必要。况且,双方在离婚协议中明确约定“所有的汽车等财产,离婚后属男方”,因此不同意李某的诉讼请求。


(二)裁判结果

北京市昌平区人民法院经过审理认为,涉案房屋系在双方婚姻关系存续期间购买,为夫妻共同财产,应当予以分割,判决房屋归孙某所有,孙某给付李某房屋折价款一百余万。按照法院的判决,李某得到的折价款超过了房款的一半。判决后,孙某、李某均不服,向北京市第一中人民法院提起上诉。

咱们通过以下几个问题分析这个案件:

1、 这套房子是否属于夫妻共同财产?

房子虽然购买在分居期间,但仍是婚姻存续期间,按照法律规定婚内取得的财产为夫妻共同财产,孙某虽然主张以个人财产购买,但没有就此举证,因此无法得到法院认可。

2、 这套房子在离婚协议中是否已经分割?

虽然双方在离婚协议中有“男方经营的公司,所有的汽车等财产,离婚后属男方”的约定,但在房产价值远大于汽车的常识背景下,以“等”字涵盖房屋,违背常理,所以房子不包括在“等财产”中。

孙某没有举证证明李某知道此套房子的存在,而李某所说的在她作为孩子的法定代理人起诉孙某给索要抚养费的案件中才知道有该套房屋的解释较为合理。

所以法院认定这套房子在离婚协议中没有分割也是正确的

3、 李某是否可以要求分到整套房子?

婚姻法》第四十七条明确规定,离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

对于隐瞒财产的分割比例问题,需要法院依据过错大小、具体案情等综合认定,孙某隐瞒房子的情节并未恶劣到被剥夺对房子权利的程度,所以法院判决孙某少分房产已经达到了惩罚的目的,未支持李某获得全部房产也是正确的。

夫妻离婚,夫妻感情算是结束了,但还是应该诚信为本,坦诚相待。如本案中孙某虽离婚时成功的隐瞒了共同财产,但最终还是对薄公堂,逃脱不了法律的惩罚。

好了,今天的分享就到这里,我是张亚敏律师,欢迎关注我,学点法律知识,防范法律风险,保护合法权益。

扫一扫关注微信